понедельник, Октябрь 30, 2006

За что ж вы так детишек?


Это реклама легендарных презервативов Legend. Мне чем-то напоминает рекламные боксы фильма "Дневной дозор" с подсветкой. Детей настолько жалко, что идею можно использовать для продвижения путинской программы стимулирования рождаемости.

Via Ad/Design Goodness

среда, Октябрь 25, 2006

Табак без рекламы

Sostav.ru сообщает, что в ближайшее время в Думе будет принят закон, запрещающий любую табачную рекламу.

В России могут запретить рекламу табака, табачных изделий и курительных принадлежностей. Соответствующий законопроект внес в Госдуму Андрей Ищук. Кроме полного запрета рекламы, член Совета Федерации предлагает увеличить предупреждающую надпись на сигаретных пачках с 4-х до 50% поверхности упаковки.

Несмотря на то, что выглядит это все очень благородно, думаю, выиграют в первую очередь крупнейшие производители табака. Во-первых, у них сразу увеличится прибыльность - ведь без рекламу окажутся все и не надо тратить деньги, чтоб от остальных не отстать. Во-вторых, почти невозможно будет вывести на рынок новые бренды. А в-третьих, Филипп Морис ведь достаточно установить биллборд вообще без упоминаний названия бренда или компании производителя - просто с ковбоем. Пусть думают, будто это приглашение посетить Средний Запад США.

вторник, Октябрь 24, 2006

Рынкословие на 200%


Книга Игоря Манна «Маркетинг на 100%» наделала в российской маркетинговой тусовке много шума, но самые лестные слова о «библии российского маркетинга» я в основном слышал от самых слабых и непрофессиональных маркетологов, а потому покупать и читать ее не было особого желания. И все-таки я ее купил и прочитал. Побудила меня к этому та самая девушка-маркетолог, которая не дружила с цифрами. Она была просто в восторге от этой книги – «единственный учебник по маркетингу, после которого можно вообще ничего не читать». И она была совершенно права, только назвать пособие следовало не «Маркетинг на 100%», а «Рынкословие на все 200».

Автор честно предупреждает читателей, что эта книга не научная монография и в ней не будет никакой теории. Ничего в профессиональной карьере самого Игоря Манна не говорит о том, что его можно причислить к рынкословам. Тем не менее он написал практическое пособие для тех, кто ничего не смысля ни в бизнесе, ни в маркетинге, ни в экономике, а обладая лишь молодой энергией и задором, сможет демонстрировать начальству лучшие показатели ИКД (имитации кипучей деятельности). Кто еще так хорошо научит:


- Что нужно забыть обо всем, чему тебя учили.
- Что надо знать свой продукт (услугу) лишь поверхностно.
- Что нужно объяснять всем вокруг, что такое маркетинг и энергично проводить внутренний маркетинг, чтобы начальство не сразу поняло твою полную бесполезность для бизнеса.
- Какие словечки составляют «джентльменский» набор маркетингового жаргона, без которых не произвести серьезного впечатления.
- Какие 20 книг надо прочитать, чтобы не быть разоблаченным в отсутствии каких-либо фундаментальных знаний по маркетингу: из этого списка четыре книги относятся к серии «Пособие для полных идиотов по…» и лишь одну – «Маркетинг менеджмент и стратегии» Питера Дойля можно отнести к действительно серьезным.
- Как правильно говорить: мАркетинг или маркЕтинг.


Самое грустное в том, что никто маркетинг-менеджера, прошедшего школу Манна, и не заподозрит в непрофессионализме. В типичной российской компании от типичного маркетолога уже давно не ждут результатов, а держат больше для приличия – какая же серьезная фирма обойдется без маркетинга!

Признаки, по которым можно отличить рынкослова:

1. Он убеждает всех, что маркетинг – это таинственное искусство, доступное только вдохновенным и творческим личностям.
2. Он презрительно относится к маркетинговой теории, очень плохо понимает экономику и бизнес, но не устает подчеркивать свою «практическую» натуру, т.е. умение быстро, эффектно и совершенно безнаказанно осваивать большие бюджеты на рекламу и ПР.
3. Он пытается убедить окружающих, будто трудно или невозможно измерить результаты маркетинговой деятельности, а методики оценки эффективности инвестиций к маркетингу (а в особенности к рекламным компаниям) применяться вообще не должны.
4. Он из всех видов маркетинговых исследований важнейшими и ценнейшими для работы считает фокус-группы.
5. Он не дружит с цифрами.
6. Но самое главное - он умеет очень красиво и убедительно рынкословить.

Ярлыки:

пятница, Октябрь 20, 2006

Рынкословие

До сих пор непонятно, как пришло в русский язык слово «маркетолог». По крайней мере, в английском слово marketologist отсутствует. Кто прибавил к английскому слову market греческое logos, означающее «слово»? Почему, опять же, нельзя было просто сказать по-русски рынкослов?

Рынкослов. Какое замечательное определение деятельности, которой занимаются десятки тысяч офисных работников в тысячах российских компаниях! Они рынкословят, и лишь считанные единицы в действительности рынкуют.

У меня постоянно возникает впечатление, что даже в лучших российских компаниях маркетингом занимаются все, за исключением маркетологов. Конец года – везде идет серьезная работа по разработке годового бюджета. Финансисты рынкуют: они прогнозируют выручку и рассчитывают себестоимость продукции. Отдел продаж рынкует: определяются модели ценообразования, ведутся переговоры с оптовиками, создается система дистрибуции. Юридический отдел рынкует: отслеживаются действия недобросовестных конкурентов, рассчитывается стоимость торговых марок. Высший менеджмент компании рынкует: утверждается стратегии развития на ближайшие три года. Одни только маркетологи рынкословят – канючат деньги на рекламу, слезливо убеждают генерального директора в необходимости крупномасштабных пиаровских мероприятий и пугают банкротством, если из бюджета будет вычеркнута промоакция нового бренда в Новой Зеландии. Все думают о том, как заработать деньги, а маркетологи – как их потратить.

Сложилось странное мнение, будто маркетологи – это своего рода свободные художники, творческие личности, которые в силу особенностей правостороннего мышления не могут опускаться до таких скучных вещей, как возврат на инвестиции, себестоимость, прибыль, выручка или ликвидность, т.е. до всего того, что относится к деньгам. А ведь вся суть бизнеса – это деньги, а основная задача маркетинга – определить, как эти деньги заработать. Пока маркетологи будут думать, что их работ – это удовлетворение потребностей потребителей, ничего хорошего из их работы не выйдет. Маркетинг должны интересовать только деньги потребителей, которые они будут отдавать в обмен на удовлетворение своих потребностей.

Однажды мне пришлось проводить собеседование с молодой девушкой, только что получившей диплом о высшем образовании по специальности «маркетинг». Довольно скоро стало понятно, что из всей маркетинговой науки она овладела лишь стандартным набором жаргона: позиционирование, сегментирование, СВОТ-анализ и т.п. Знаний же в области финансов, инвестиционного анализа, статистики у нее не было вообще никаких. На вопрос, почему она выбрала в качестве профессии именно маркетинг, она ответила довольно откровенно. Оказывается, что она всегда увлекалась дизайном и художественной фотографией, но родители отговорили ее поступать в художественное училище – с таким образованием денег не заработать. Заработки гарантирует лишь работа в бизнесе. Финансы, инвестиции, бухгалтерский учет отпали сразу – «с цифрами я никогда не дружила», а маркетинг пришелся как раз: рекламные ролики, презентации, дизайн упаковки, а главное – деньги считать не надо. И таких маркетологов, как эта девушка, в России великое множество. Им кажется, что выбрав карьеру в маркетинге, они убивают сразу двух зайцев: и художественным творчеством занимаются, и к таким скучным проблемам бизнеса, как зарабатывать деньги для компании, вроде бы отношения не имеют.

Никто не спорит, что реклама и связи с общественностью – это творческий процесс, и для этого бизнеса нужны творческие натуры, которые, к сожалению, редко «дружат с цифрами». Во многом благодаря рынкословам эти два важных, но по сути вспомогательных инструмента маркетинга, стали играть чуть ли не доминирующую роль, а все серьезные стратегические вопросы маркетинга были отданы на откуп финансистам, юристам, сбыту, экономистам и даже службе безопасности.

Маркетинговой стратегией занимается бизнес, а художественным воплощением этой стратегии – рекламные и прочие агентства. Работа маркетинга с рекламным агентством – это прежде всего разъяснение стратегии, четкая постановка целей и задач, детальное описание целевой аудитории. Маркетинг-менеджер заканчивает свою работу, как только становится понятным, что концепции, предложенные рекламным агентством, полностью соответствуют стратегии. Точка! Далее весь креативный, творческий процесс становится исключительной прерогативой рекламного агентства и вмешиваться в него маркетинг-менеджер просто не должен. Точно также мы сначала подробно объясняем парикмахеру, какое впечатление хотим произвести новой прической, а потом не хватаем его за руку и не мешаем работать.

«Творческая» же натура типичного рынкослова противится самой идее позволить профессионалам рекламного бизнеса нести полную ответственность за свою работу. Рынкослов будет сам отбирать актеров на кастинге, он будет требовать постоянных изменений сценария, в угоду своим вкусам и пристрастиям будут кардинально пересмотрены все креативные идеи агентства. Чудовищно дорогостоящие рекламные ролики снимаются на Гаити не потому, что там море голубее, а для того, чтобы дать возможность рынкословам расслабиться на солнышке за корпоративный счет и поменьше путаться под ногами съемочной команды.

четверг, Октябрь 05, 2006

Облака и часы

Я считаю, что проблема успешного «пророчества» в маркетинге является центральной и наиболее важной. Все без исключения используемые сегодня инструменты маркетинга будут эффективно работать только в случаях, когда сделанные прогнозы верны.

Для того, чтобы лучше представить себе возможности маркетингового прогнозирования, стоит воспользоваться метафорой об облаках и часах, описанной Карлом Поппером в книге «Объективное знание». Поппер размышляет о философской проблеме детерминизма: если все явления в природе имеют свои причины, то мир представляет собой строго детерминированную машину. Если какой-либо явление кажется нам случайным, то это лишь означает нашу плохую осведомленность о причинах этого явления. Стоит нам докопаться до сути вещей и мы сможем делать идеально точные предсказания, так как сможем математически рассчитать к каким конкретно результатам приведут существующие на данные посылки. Нетрудно доказать, что идея детерминизма по сути свой абсурдна, однако в качестве альтернативы философы видят лишь индетерминизм, т.е. мир, построенный на случайностях, где одна и та причина при всех прочих равных условиях может привести к различным следствиям, что опять же абсурдно.

Карл Поппер предлагает представить себе длинный ряд явлений, на одном конце которого находится облако, а на другой часы. Облако или рой мошек представляет собой внешне полностью хаотичную систему, в которой мошкара перемещается случайным образом. Единственное, что придает рою мошек хоть какой-то упорядоченный вид – это шарообразная форма. Хотя внутри роя мошки перемещаются случайным образом, отлетев от роя на некоторое расстояние, мошка старается вернуться обратно к центру наибольшей концентрации своих собратьев. Видимо, только эту закономерность мы и можем выделить в поведении роя.

С другой стороны располагаются высокоточные часы, сделанные в Швейцарии по последнему слову техники. Поведение часов очень хорошо предсказуемо и не подвержено случайностям. Однако детали даже самых лучших часов несовершенны и часы никогда не будут показывать идеально точное время и никто не сможет дать гарантию, что они никогда не сломаются. Любые предметы и явления могут располагаться на прямой между облаком и часами, более предсказуемые – ближе к часам, более хаотичные – ближе к облаку.

Продолжая философские идеи Канта о том, что человеческое сознание накладывает свои законы на природу, мы можем сказать, что идеальной предсказуемости, как и идеальной случайности в природе не существует, а живут они только в человеческом сознании, также как геометрическая точка или бесконечная прямая.

Перенеся аналогию на маркетинг, нетрудно увидеть, что маркетинг поваренной соли будет очень близок к часам, а маркетинг модной молодежной одежды – ближе к облаку. Соответственно и точность прогнозов будет близка к идеальной в отношении к соли, а в отношении молодежной моды она будет почти равна нулю. Нетрудно догадаться, почему в отраслях с высокой прогнозируемостью спрос на профессиональных маркетологов минимален, а компании, работающих на нестабильных рынках, постоянно в погоне за маркетинговыми талантами.

Понятно, что все не так просто. Во-первых, предсказуемость рынка может зависеть от огромного количества внешних факторов, способных в одночасье повергнуть в хаос даже рынок соли. Во-вторых, рынки могут со временем «перемещаться» по прямой в ту или иную сторону. В-третьих, предсказуемость даже очень хаотичного рынка может повысить, если рассматривать его как открытую систему и понять принципы системных процессов, которые на рынке происходят.

вторник, Октябрь 03, 2006

Шутка юмора

ТЕСТ НА ТРЕЗВОСТЬ

Если эта картинка кажется тебе совершенно нормальной - значит ты пьян.

понедельник, Октябрь 02, 2006

Маркетинг и шарлатанство

Я не считаю, что маркетинг – это разновидность шарлатанства и хотя слово «пророчество» звучит иронично, в него не следует вкладывать исключительно негативный смысл. Проблема в том, что для настоящего пророчества маркетинг менеджеру требуется системное мышление, полное поглощением своим делом, большой опыт и обыкновенная мудрость. К сожалению (или к счастью) маркетинг не терпит молодых. Продолжим приведенный выше пример отношений между писателем и издателем. Хотя в каждом солидном издательстве существует отдел маркетинга, который осуществляет свои традиционные функции, главным маркетинг менеджером является редактор. Именно он, прочитав рукопись, должен сделать «пророчество» - будет ли книга пользоваться успехом и сколько денег она принесет. И только редактор обладающий маркетинговым гением может рассмотреть в рукописи гениальный труд, благодаря которому издательство заработает огромные деньги, станет знаменитым и заложит основу новому направлению в литературе. Ничего, что позволило бы редактору отличать гениальный роман от графоманщины, ни в одном учебнике по маркетингу нет и быть не может.

      Rambler's Top100